地方創生2.0とは?地方自治体と企業が知っておくべきポイントを徹底解説

この記事のポイント

新しい視点の地方創生
都市と地方の対立ではなく、誰もが住みたい場所で暮らせる社会を目指す。

5本柱による包括的アプローチ
暮らし・経済・デジタル・人材・連携を軸に、地域の魅力と自立を支援。

3000億円の交付金と自治体の役割
大幅に拡充された交付金を活用し、自治体が主体的に戦略を実行する。

石破政権が「令和の日本列島改造」と位置づける「地方創生2.0」。2025年6月13日に基本構想が閣議決定され、今後10年間の政策の全体像が明確になりました。3000億円規模に拡充された交付金の採択は既に始まっており、自治体・民間企業ともに動き出すタイミングが来ています。本記事では、地方創生2.0の基本的な考え方、5本柱の政策フレームワーク、交付金の活用戦略、そして民間企業にとってのビジネスチャンスまでを体系的に解説します。

入札・プロポーザルの提案書作成でお困りですか?

デボノは官公庁向けの提案書作成・入札支援を専門に行っています。お気軽にご相談ください。

提案書作成支援サービスを見る
目次

地方創生2.0とは? – 背景と基本概念

地方創生2.0の背景と基本概念

地方創生2.0の基本的考え方と定義

「地方創生2.0」とは、「地方こそ成長の主役」という発想に基づく石破政権の看板政策です。従来の地方創生政策の限界を踏まえ、地方経済の自律的な成長と国民の生活環境向上を目指す新たな取り組みを指します。

政策の検討は2024年11月8日に設置された「新しい地方経済・生活環境創生本部」から本格化し、同年12月24日に「地方創生2.0の基本的な考え方」が取りまとめられました。そして2025年6月13日、今後10年間を対象とする「地方創生2.0基本構想」が閣議決定されました。基本構想の決定を受け、2025年中には1年・3年・5年の工程表とKPIを盛り込んだ総合戦略が策定される予定です。

「楽しい日本」実現のための核心政策として位置づけ

2025年1月の施政方針演説で石破総理は、地方創生2.0を「楽しい日本」実現のための政策の核心と位置づけ、「令和の日本列島改造」として強力に進めることを宣言しました。基本構想でも「官民が連携して地域の拠点をつくり、地域の持つ潜在力を最大限引き出す」という官民連携の姿勢が前面に打ち出されています。

都市vs地方の二項対立ではなく、多様な幸福の実現を目指す新アプローチ

地方創生2.0の核心的な考え方は、「都市対地方という二項対立ではなく、都市に住む人も地方に住む人も、相互につながり高め合うことで、全ての人に安心と安全を保障し、希望と幸せを実感できる社会の実現」にあります。また、当面は人口・生産年齢人口が減少するという現実を正面から受け止め、人口規模が縮小しても経済成長し社会を機能させる「人口減少適応策」を講じるという、地方創生1.0とは大きく異なる現実主義的なアプローチを採用しています。人手不足が顕著になるからこそ、「人を大事にする地域」「楽しく働き、楽しく暮らせる地域」を創ることが2.0の基本姿勢です。

地方創生1.0から2.0への進化 – 10年間の振り返りと課題

地方創生1.0から2.0への進化

2014年開始の地方創生政策の成果と限界

地方創生は2014年の「まち・ひと・しごと創生法」制定により本格スタートしました。10年間で全国各地に好事例が生まれたことは事実ですが、2025年6月の基本構想においても政府自身が以下の反省点を明示しています。

  • 子育て支援や移住促進が中心となり、地方公共団体間での人口の奪い合いにつながった
  • 若者や女性にとって魅力的で働きやすく、暮らしやすい地域づくりへの取り組みが不十分だった
  • 自治体が戦略立案を外部委託するにとどまり、当事者意識を持った主体的な取り組みが足りなかった
  • 地方創生交付金が縦割り・単独の小粒な事業にとどまり、補助金化していた

こうした反省を踏まえた上で、地方創生2.0は設計されています。

東京一極集中是正の失敗と持続する人口流出

地方創生が始まって10年が経過した今も、東京圏への一極集中は続いています。2015年から2024年の10年間で、東京都の転入超過数は61.3万人増加し全国最多。神奈川・埼玉・千葉を含む東京圏が転入超過のトップを占め続けています。

データで見る東京圏への若者流入の実態

地方創生の大きな課題の一つは、若者の東京圏への転入です。総務省「住民基本台帳人口移動報告」によると、2024年の東京圏転入者のうち20歳〜24歳が24%・25歳〜29歳が23%を占め、20代だけで約半数を構成しています。さらに30代前半まで広げると転入者の約7割が20〜30代です。地元を離れた理由として「自分の能力や関心にあった仕事が地元で見つからなかったから」が男性では最多、女性でも2番目に多く挙がっています。女性については地方における性別役割分担意識やアンコンシャス・バイアスへの不満が背景にあると分析されています。

新たな発想で地方の魅力を高める必要性

上記の課題を踏まえると、従来型の地方創生には構造的な限界があったことが分かります。「いい仕事」「魅力的な職場」「心地よさ・楽しさ」を地方に生み出すアプローチが不足していたのです。地方創生2.0では、東京一極集中の是正という発想を超え、地方そのものが若者・女性から選ばれる価値を創出することに軸足を移しています。

地方創生2.0の5本柱 – 政策フレームワークの全体像

地方創生2.0の5本柱

2025年6月の基本構想で確定した5本柱の全体像を整理します。5本柱の構成は検討段階から一部組み替えが行われ、最終的に以下の体系で確定しています。各施策を組み合わせた複合的な事業展開が交付金の採択でも優先される仕組みになっています。

①安心して働き、暮らせる地方の生活環境の創生

1本目の柱は、若者・女性にも選ばれる「楽しい地方」づくりを通じて安心して働き暮らせる環境を整備するものです。具体的な施策として、最低賃金の引き上げ・男女間賃金格差の是正・男性の育児休業取得促進・女性のL字カーブ解消など、働き方と職場文化の抜本的改革が中心に据えられています。加えて、民主導でハード整備からソフト運営まで担う「新しいタイプの企業城下町」の形成も新たに打ち出されました。買い物・医療・福祉・教育など日常生活に不可欠なサービスの維持、「交通空白」の解消(全国約2,000地区を集中対策期間2025〜2027年度で解消)も含まれます。

②稼ぐ力を高め、付加価値創出型の新しい地方経済の創生

基本構想では「地方イノベーション創生構想」と銘打たれ、農林水産業・観光業の高付加価値化、農林水産品のブランド化・海外展開、スタートアップエコシステムの拠点都市を8都市から13都市へ拡大することなどが盛り込まれました。地方起点でヒト・モノ・金・情報の流れをつくるエコシステムの形成、中堅・中小企業の成長促進と事業承継支援も含まれます。

③人や企業の地方分散

政府関係機関をはじめとする産官学の地方移転に取り組みつつ、「ふるさと住民登録制度」の早期開始により、都市と地方の人材交流を促進して地方への新たな人の流れを創出することを目指します。二拠点居住・ワーケーションの普及促進も引き続き推進されます。

④新時代のインフラ整備とAI・デジタルなどの新技術の徹底活用

基本構想ではAI・GX・DXを活用した産業構造転換に向け、「ワット・ビット連携」による新時代のインフラ整備の面的展開が新たに加わりました。また10年後までに「AIやデジタル技術を活用して地域課題に取り組む市町村の割合を100%に引き上げる」という定量目標も設定されています。オンライン診療・オンデマンド交通・ドローン配送・「情報格差ゼロ」の地方創出なども引き続き推進されます。

⑤「産官学金労言士」の連携など、国民的な機運の向上

基本構想では「産官学金労言士(士業を含む)」の連携による「施策の新結合・人材の新結合・技術の新結合」が重点テーマとして明確化されました。広域リージョン連携の枠組みのもと、都道府県域を超えた広域地方計画の策定(全国8広域圏で2025年度末頃を目指す)も盛り込まれています。これら5本の柱は相互に補完し合うものとして設計されており、各施策を組み合わせた複合的な事業展開が交付金の採択でも優先されます。

若者と女性に選ばれる地方づくり – 地方創生2.0の中核戦略

若者と女性に選ばれる地方づくり

「若者と女性に選ばれる地方づくり」は、地方創生2.0において特に優先度の高い課題として位置づけられています。基本構想の策定過程でも、地方を離れる決断をした若年女性たちの声(「やりたい仕事がない」「結婚・出産の圧力が息苦しい」「地域で女性役割を求められるのが苦痛」など)が直接収集され、政策立案に直接反映されました。

賃金・雇用格差の是正に向けた具体策

若者・女性が地方で安心して働き暮らすためには、賃金・雇用格差の是正が不可欠です。地方創生2.0では以下の施策が具体化されています。

課題具体的施策
地域間賃金格差地方における最低賃金の引き上げ推進
男女間賃金格差同一労働同一賃金の徹底、格差是正の取り組み
非正規雇用の多さ非正規の正規化推進・待遇改善
女性のキャリア断絶L字カーブ解消(出産・育児後も働き続けられる環境整備)
育児の性別偏在男性育児休業取得の促進

アンコンシャス・バイアスとジェンダーギャップへの取り組み

地方社会に根強く残る無意識の偏見(アンコンシャス・バイアス)の解消も重要な柱です。基本構想では、男性に対する「一家の大黒柱でなければならない」という固定的役割意識も含めた包括的な意識変革を目指すことが明示されました。若者・女性の活躍推進は特定の層への優遇ではなく、性別・世代にかかわらず誰もが活躍できる地域の多様性を高め、変化への対応力を強化するものとして位置づけられています。

「楽しく働き、楽しく暮らせる地方」を実現するための施策

魅力的な地方をつくるには経済的な水準の改善だけでは不十分です。テレワーク・ワーケーションの普及、副業・兼業の促進など多様な働き方の選択肢の拡充、文化・芸術・スポーツを通じた地域コミュニティの活性化、若者・女性による起業支援など、総合的なアプローチが組み合わされます。

デジタル技術と地域資源の活用 – 新たな地方経済モデル

デジタル技術と地域資源の活用

地方創生2.0が描く新しい地方経済モデルは、デジタル技術の徹底活用と地域固有の資源の最大化を組み合わせた高付加価値型の経済圏の形成です。基本構想ではこの領域に定量的な目標が設定され、実現の道筋がより具体的になっています。

AI・新技術を活用した地域課題解決

AI・GX・DXを組み合わせた「ワット・ビット連携」による新時代のインフラ整備が地方創生2.0の新しいキーワードとして浮上しました。電力インフラとデジタルインフラを一体的に整備することで、データセンターの地方分散と関連産業の創出を同時に実現するアプローチです。生活サービス領域では、オンデマンド交通の普及(全国約2,000地区の交通空白地点を集中対策期間で解消)、スマート農業の推進(農業の担い手のほぼ全てがデータ活用農業を実践する状態を10年目標に設定)、観光DXによる来訪データの活用など、具体的なKPIを伴う施策が展開されます。

地域資源(文化・芸術・スポーツ等)の産業化・事業化

地方創生2.0では、これまで「維持保全」の観点からしか論じられてこなかった文化・芸術・自然環境・スポーツなどの無形資源を、経済価値に転換する発想が明確に打ち出されています。伝統工芸のデジタルアーカイブ化・VR/AR活用による文化体験の提供、スポーツツーリズムの振興、地域の食や農産物のブランド化・海外展開など、「ストーリー資源」を含む地域固有の資産が新たな収益基盤になり得ます。

高付加価値型の地方経済モデル構築への道筋

農林水産業・観光産業の高付加価値化を基軸としつつ、地方起点のスタートアップ・エコシステム形成がその先の成長エンジンとして設計されています。採択される交付金事業の傾向として、単独の課題解決にとどまらず将来的に地域経済が自走できる「持続可能性・自走可能性」を備えた設計が重視されています。中堅・中小企業の成長促進と事業承継の円滑化も重要な要素であり、地域の既存産業の競争力強化と新産業の創出を同時に進める体制が求められます。

新しい地方経済・生活環境創生交付金 – 予算規模と活用戦略

新しい地方経済・生活環境創生交付金

地方創生2.0の財政的基盤となる「新しい地方経済・生活環境創生交付金(第2世代交付金)」は、2025年4月時点で第1弾として1,539自治体・約2,185億円分の事業が採択済みです。交付金の詳細を整理します。

交付金の拡充(1000億円から3000億円へ)

令和7年度当初予算2,000億円と令和6年度補正予算1,000億円を合わせた合計3,000億円が措置されています。これは旧制度比3倍の規模であり、石破政権の地方創生2.0へのコミットメントを端的に示しています。

デジタル田園都市国家構想交付金からの発展と制度変更

第2世代交付金は旧「デジタル田園都市国家構想交付金(デジ田交付金)」を発展させたものです。主な制度変更のポイントは以下の通りです。

項目デジ田交付金(旧制度)第2世代交付金(現行)
重点領域デジタル技術活用が中心デジタル+地域経済・生活環境を包括的に支援
計画単位実施計画ごとに地域再生計画を個別作成自治体で1つの「包括的な地域再生計画」に統合
連携要件連携は努力目標産官学金労言等の「地域の多様な主体の参画」が審査項目に追加
GX視点弱いDXに加えGXの視点を強化

交付金の具体的な制度設計と活用方法

第2世代交付金の主な類型は次の4つです。交付上限額(国費)は都道府県6,000万円、指定都市・中核市・中枢中核都市5,000万円、市区町村4,000万円(拠点整備事業は都道府県・中枢中核都市15億円、市区町村10億円が上限目安)です。複数の類型を組み合わせた複合事業が採択で優先されます。

  1. 第2世代交付金(ソフト・拠点整備事業):地域の多様な主体が参画する独自の地方創生取り組みを支援
  2. デジタル実装型:デジタル技術を活用した地域課題の解決・魅力向上(他地域の優良モデルを横展開する事業が対象)
  3. 地域防災緊急整備型:防災インフラの緊急整備
  4. 地域産業構造転換インフラ整備推進型:半導体等の大規模産業拠点整備に必要な関連インフラ

自治体が交付金を活用するための戦略的アプローチ

自治体が第2世代交付金を最大限に活用するために押さえるべきポイントを整理します。まず地方版総合戦略の早期見直しが急務です。2025年中に国が総合戦略を策定する流れに合わせ、各自治体も地方版総合戦略を地域の多様なステークホルダーとともに見直す必要があります。

次に、地域の強みを起点とした複合事業の設計が採択率を左右します。ある自治体は農産品の輸出促進とデジタルマーケティングを組み合わせ、別の自治体は地域文化資源の観光商品化とDX化をセットで申請するなど、単独事業を超えた戦略的な組み合わせが求められます。部局横断の体制構築も欠かせません。企画・産業・福祉・教育など各部門が連携し、産官学金労言の地域ステークホルダーを巻き込む推進体制が、交付金審査でも重視されます。

企業にとってのビジネスチャンス – 地方創生2.0への参入戦略

企業にとってのビジネスチャンス

地方創生2.0は「官民連携をさらに推進する」という方針を基本構想の中核に据えており、民間企業の積極的な参画を求める政策です。自治体への支援・サービス提供を検討する企業にとっては、3,000億円規模の交付金が後押しする大きな市場機会です。ここでは、企業が地方創生2.0に関わるための3つの参入軸を整理します。

参入軸①:PPP/PFIによる官民共創まちづくり

基本構想では「民主導でハード整備からソフト運営まで担う新しいタイプの企業城下町の形成」が明記され、2025年6月には「民主導による新たなまちづくり推進会議」が立ち上げられました。同時期に「PPP/PFI推進アクションプラン(令和7年改定版)」も改定され、地方創生文脈でのPPP/PFI活用が一層強調されています。具体的な機会として、公共施設の整備・運営受託、エリアマネジメント事業、遊休不動産の再活用など、民間事業者が収益性を確保しながら地域課題を解決する案件が今後増加します。PPP/PFI案件の形成を促進するため、産官学金で構成された「PPP/PFI地域プラットフォーム」が全国で整備されており、民間企業にとってはここへの参加が案件情報収集の起点になります。

参入軸②:交付金事業への共同事業者・委託先としての参画

第2世代交付金は自治体が申請主体ですが、交付金審査では「産官学金労言等の地域の多様な主体の参画」が必須要件です。採択事例(長野県伊那市の地域ブランド推進事業など)をみると、受託事業者・ブランディング専門家・地域人材などが有機的に連携する「共創型」の運営体制が特徴です。IT・デジタル企業、地域コンサルタント、農業関連企業、観光・文化コンテンツ企業など、自治体ではカバーしにくい専門性を持つ事業者の需要が高まっています。

参入軸③:地方創生市場向けのサービス・製品開発

地方創生2.0が推進する具体的な施策領域は、それぞれが民間企業にとっての市場です。官民連携の文脈では、自治体の課題解決と事業者の収益性を両立する「持続可能・自走可能な設計」であることが採択・継続契約の要件となります。補助金ありきで事業を組み立てるのではなく、交付金終了後も事業が継続できるビジネスモデルを提案できる企業が選ばれます。

施策領域民間企業の事業機会
交通空白の解消オンデマンド交通システムの提供・運行受託
スマート農業IoT・AIを活用した農業支援ツール・サービス
観光DX来訪データ活用、AR/VR観光コンテンツ
地域医療のデジタル化オンライン診療プラットフォーム、医療IoT
地域ブランディング農林水産品の海外展開支援、ECプラットフォーム
働き方改革支援テレワーク環境整備、副業マッチング

株式会社デボノは、PFI・PPPの専門家として自治体の地方創生2.0対応戦略の策定から交付金申請支援、民間事業者との共創体制構築まで一貫してサポートしています。地方創生2.0への対応について詳しくは、お気軽にご相談ください。

地方創生2.0への評価と課題 – 多角的視点から

地方創生2.0への評価と課題

基本構想が閣議決定された今、地方創生2.0の評価は「理念の妥当性」から「実行の実効性」を問う段階に移っています。

地方創生1.0の反省を踏まえた制度設計の改善点

基本構想が明示した1.0の反省点をどう制度設計に反映したか、主な改善点を整理します。

1.0の反省点2.0での対応
自治体間の人口の奪い合い「人の流れ」ではなく「地域経済の稼ぐ力」をKPIの中心に据え直す
外部委託で当事者意識が薄かった交付金審査で自治体の主体的な関与を必須要件化
縦割り・小粒な事業複合事業・部局横断・広域連携を採択優先事業に位置づけ
好事例の普遍化が進まなかった広域リージョン連携の枠組みで横展開を制度的に後押し

実効性への課題と懸念

一方で、課題も残ります。多くの地方自治体、特に小規模自治体では、戦略立案を担う専門人材・デジタル人材の不足が深刻です。AI・DX・GXの活用や高付加価値型産業の創出は知識とスキルを必要とする分野であり、「産官学金労言士の連携」が掛け声にとどまらず実質を伴うかどうかが問われます。交付金の大幅増額についても、「予算規模を増やすだけでは真の自律的成長にはつながらない」という指摘は根強くあります。交付金終了後も地域が自走できる仕組みを設計できるかどうかが、2.0の成否を左右する核心です。

自治体間格差拡大の懸念と対策

政策立案能力・人材確保・実行力で差がある自治体の間で、交付金活用の成果に格差が生じるリスクは現実的です。政府もこの点を認識しており、好事例の横展開を促す「広域リージョン連携」や「地方創生・伴走支援制度」(省庁職員が自治体に伴走支援する仕組みで、2025年4月に約2週間でほぼ全省庁から手が挙がった)といった支援策を機動的に展開しています。

まとめ – 地方創生2.0の現状と自治体・企業が今すぐ動くべき理由

地方創生2.0のまとめ

地方創生2.0の現状と要点を整理します。

項目内容
基本構想閣議決定2025年6月13日
対象期間10年間(5年後に中間見直し)
総合戦略策定予定2025年中
交付金規模3,000億円(第1弾で1,539自治体・約2,185億円採択済み)
KPI例AIデジタル技術活用市町村100%、スタートアップ拠点都市13都市など

自治体が今すぐ着手すべきことは、地方版総合戦略の見直しと第2世代交付金への申請準備です。交付金は年2回の公募制であり、採択競争は既に始まっています。地域の特性・強みを起点とした複合事業を設計し、産官学金労言の推進体制を整えることが採択への近道です。

民間企業にとっては、PPP/PFI・交付金事業への共同参画・地方創生向けサービス開発という3つの軸で市場機会を捉えることができます。重要なのは、補助金依存ではなく交付金終了後も自走できるビジネスモデルとして設計することです。

地方創生2.0の政策を最大限に活用するための戦略策定・事業設計・交付金申請支援については、株式会社デボノにご相談ください。PFI・PPPの専門知見をもとに、自治体・民間企業それぞれの立場に応じた実践的なサポートを提供しています。

※本記事にはAIが活用されています。編集者が確認・編集し、可能な限り正確で最新の情報を提供するよう努めておりますが、AIの特性上、情報の完全性、正確性、最新性、有用性等について保証するものではありません。本記事の内容に基づいて行動を取る場合は、読者ご自身の責任で行っていただくようお願いいたします。本記事の内容に関するご質問、ご意見、または訂正すべき点がございましたら、お手数ですがお問い合わせいただけますと幸いです。

入札・プロポーザルの提案書作成でお困りですか?

デボノは官公庁向けの提案書作成・入札支援を専門に行っています。お気軽にご相談ください。

提案書作成支援サービスを見る
目次