再見積もりとは？入札・随意契約での発生場面と対応方法を解説
公共調達の実務で「再見積もりをお願いします」と連絡が来た場合、どう対応すればよいのでしょうか。再見積もりは入札・随意契約のどちらでも発生しうる手続きであり、その発生背景によって対応が異なります。本記事では再見積もりの定義・発生場面・再入札との違い・実務上の対応ポイントを解説します。
再見積もりとは
再見積もりとは、発注者がいったん受け取った見積書（または入札書）の金額・条件に対して、再度見積もりの提出を求める手続きです。入札では「再入札」として手続きが整備されている場合が多いですが、随意契約（見積合わせ）では単純に「もう一度見積書を出してほしい」という形で再見積もりが求められます。再見積もりが発生する場面は複数あり、それぞれ対応方法と注意点が異なります。
再見積もりが発生する主な場面
| 発生場面 | 詳細 | 対応 |
|---|---|---|
| ①全者が予定価格を超過した | 入札参加者全員の入札金額が予定価格を上回り「不調」になった場合 | 予算内に収まるよう価格を見直して再見積もりを提出 |
| ②仕様書・条件が変更になった | 発注後に仕様変更・数量変更・工期変更が生じた場合 | 変更内容を反映した新しい見積書を提出 |
| ③随意契約の見積合わせで価格競争 | 複数社から見積もりを取った後、最低価格事業者に値下げの余地があるか確認したい場合 | 最低価格事業者のみに再見積もりを要求（公平性に注意） |
| ④予算措置の変更 | 行政内部の予算調整により当初の発注金額上限が変更になった場合 | 変更後の上限に対応した見積もりを提出 |
再見積もりと再入札の違い
「再見積もり」と「再入札」は混同されることがありますが、手続きの位置づけが異なります。再入札は競争入札（一般競争・指名競争）において不調・不落となった後に、改めて入札書を提出させる正式な手続きで、会計規則・入札規則に基づいて実施されます。一方、再見積もりは随意契約・見積合わせの文脈で使われることが多く、法的な手続き要件が比較的柔軟です。ただし公共調達においては、再見積もりの要求が特定業者への利便供与と見なされないよう、公平性の確保が求められます。
| 項目 | 再入札 | 再見積もり（随意契約） |
|---|---|---|
| 適用される調達方式 | 競争入札（一般・指名） | 随意契約・見積合わせ |
| 手続きの根拠 | 入札規則・会計規則に基づく | 担当部局の判断による |
| 参加者 | 元の入札参加者（全員または一部） | 元の見積徴収先（全員または一部） |
| 価格変更の自由度 | 前回より低い金額のみ可（原則） | 条件変更の内容による |
再見積もり対応の実務ポイント
- 再見積もりの理由を必ず確認する：仕様変更なのか、価格超過による不調なのか、単なる価格交渉なのかを明確にしてから対応する。理由によって値下げ余地の検討方法が異なる
- 価格以外の条件変更がある場合は契約リスクを確認：仕様が縮小された場合は業務遂行上の支障がないか、工期短縮の場合は人員確保が可能かを社内確認してから提出する
- 再見積もり期限を守る：行政の担当者が予算執行のタイムラインを持っている。期限内に提出できない場合は即座に連絡して期限延長の可否を確認する
- 過度な値下げ要求には応じない判断も必要：採算割れになる水準の再見積もりは辞退することも選択肢。無理な受注は品質低下・赤字受注につながる
まとめ
再見積もりは公共調達で頻繁に発生する手続きです。発生理由を正確に把握し、仕様変更・価格調整・リスク確認を適切に行ったうえで対応することが、採算性を守りながら受注機会を活かす鍵です。
- 再見積もりは発注者が見積書の再提出を求める手続きで、全者超過・仕様変更・予算調整などの場面で発生する
- 再入札は競争入札の正式手続き、再見積もりは随意契約の文脈で使われることが多い
- 再見積もり要求には理由確認・採算性検討・期限厳守の3点を徹底して対応する
※本記事にはAIが活用されています。編集者が確認・編集し、可能な限り正確で最新の情報を提供するよう努めておりますが、AIの特性上、情報の完全性、正確性、最新性、有用性等について保証するものではありません。本記事の内容に基づいて行動を取る場合は、読者ご自身の責任で行っていただくようお願いいたします。本記事の内容に関するご質問、ご意見、または訂正すべき点がございましたら、お手数ですがお問い合わせいただけますと幸いです。
